burnaby - HICLOVER Incinerator

The Greater Vancouver Sewerage and Drainage District is suing Maxxam Analytics International Corp. and Covanta Burnaby Renewable Energy ULC for Supposedly failing to properly Examine fly ash samples in the district’s waste-to-energy facility in Burnaby.

Non-hazardous fly ash is accepted and disposed of in the Cache Creek landfill, the claim states. Samples analyzed by Maxxam in the summer and autumn in 2012, however, came back indicating high levels of cadmium that exceeded acceptable levels permitted for disposal in the landfill.

The results, the district claims,”called into question the power of the treatment of fly ash” at the center, forcing the plaintiff to incur charges by requiring greater sampling and testing, investigating the origin of the high cadmium levels and locating another disposal site for fly ash in Alberta. After the Ministry of Environment hit on the district using an advisory letter of non-compliance, the plaintiff hired”consultants, experts and legal counsel” to assist investigate.

An audit of Maxxam’s laboratory found that it did not follow appropriate methods, called the”Toxic Characteristic Leaching Procedure” and the”United States Environmental Protection Agency Method 1311″ to test the fly ash, according to the lawsuit. The Ministry of Environment’s evaluation found Maxxam’s results unreliable because of improper testing procedures and also discovered that”Covanta’s quality control and quality assurance protocols in the WTEF [Waste-to-Energy Facility] were not sufficiently developed to determine if leachability was happening or if a problem with the treated fly ash or the treatment system was happening,” the claim states. Additionally, the ministry discovered that Covanta could not readily”provide assurance that the treated fly ash fulfilled the toxic waste requirements under the Hazardous Waste Regulation.”

The district expects damages for negligence, misrepresentation, negligent operation of a service and breach of contract. The allegations have not been proven in court and the defendants hadn’t filed responses to the promise by press time.

by: http://prod-admin1.glacier.atex.cniweb.net:8080/preview/www/2.2551/2.2759/2.2742/1.1493460#

Район канализации и дренажа Большого Ванкувера подает в суд на Maxxam Analytics International Corp. и Covanta Burnaby Renewable Energy ULC за то, что они якобы не смогли должным образом протестировать образцы летучей золы с завода по переработке отходов в Бернаби.

Округ подал уведомление о гражданском иске в Верховный суд Британской Колумбии 16 октября. Covanta, согласно иску, управляет мусоросжигательным заводом по контракту с округом, и на этом объекте образуется летучая зола, которую необходимо обработать перед тем, как покинуть завод и проверить. ежемесячно для обеспечения соблюдения правил обращения с опасными отходами.

В заявлении говорится, что неопасная летучая зола собирается и утилизируется на полигоне Cache Creek. Однако образцы, проанализированные Maxxam летом и осенью 2012 года, вернулись, указывая на высокий уровень кадмия, превышающий допустимые уровни, разрешенные для захоронения на свалке.

Результаты, как утверждает округ, «поставили под сомнение эффективность обработки летучей золы» на объекте, вынудив истца понести расходы, требуя большего отбора проб и анализов, расследования причины высоких уровней кадмия и поиска альтернативного способа утилизации. площадка для зольной пыли в Альберте. После того, как Министерство окружающей среды направило в район письмо с рекомендацией о несоблюдении требований, истец нанял «консультантов, экспертов и юрисконсультов» для проведения расследования.

Проверка лаборатории Maxxam показала, что она не следовала надлежащим методам, названным «Процедура определения токсичных характеристик» и «Метод 1311 Агентства по охране окружающей среды США» для проверки летучей золы, согласно иску. Оценка Министерства окружающей среды показала, что результаты Maxxam ненадежны из-за неправильных процедур тестирования, и обнаружила, что «протоколы контроля качества и обеспечения качества Covanta на WTEF [предприятии по переработке отходов в энергию] не были достаточно разработаны, чтобы определить, имеет ли место выщелачивание или проблема. с обработанной летучей золой и / или системой очистки », – говорится в иске. Кроме того, министерство обнаружило, что Covanta не может легко «обеспечить гарантии того, что обработанная летучая зола соответствует требованиям к опасным отходам в соответствии с Положением об опасных отходах».

Округ требует возмещения убытков в связи с небрежностью, искажением фактов, небрежным выполнением услуг и нарушением контракта. Эти утверждения не были доказаны в суде, и ответчики к моменту печати не представили ответов на иск.

автор: http://prod-admin1.glacier.atex.cniweb.net:8080/preview/www/2.2551/2.2759/2.2742/1.1493460#

Burnaby garbage incinerator operator sued over pollution concerns

Оператор мусоросжигательного завода Burnaby подал в суд из-за опасений по поводу загрязнения окружающей среды