An Unusual Ebola Infrastructure Problem: Waste

Patients for this debilitating virus create 440 gallons of medical waste daily, such as instruments, gowns, gloves, body fluids, linens, sheets and more. That is a considerable amount of medical waste in any circumstance, but it is particularly daunting in this situation because it ought to be disposed extremely carefully, to avoid the chance of spreading disease. What should you do with a problem such as Ebola waste? Because you don’t need to toss it in the garbage.

Somewhat astonishingly, says Bausch, the United States actually faces bigger problems in regards to safely disposing of Ebola waste, which is simply burned in large pits in Africa:”In the United States, naturally, we’re somewhat beholden to greater tech solutions, which in some ways are a tiny bit more problematic concerning treating all that waste, and we need autoclaves or incinerators that could handle that sort of thing. It’s not the actual inactivation that is particularly difficult; it is only the process of finding the waste from, of course, the frontline of care and interaction with the patients safely to the place where it could be incinerated or autoclaved.”

The difficulty in the United States is ironically compounded by the increased accessibility to medical care, and the high quality of healthcare services, available. In the United States, patients have been treated with medical teams with access to a massive volume of supplies they use for protection, such as masks, gowns, booties, and gloves, together with sanitizers and other tools. Moreover, patients receive extensive medical interventions which create waste such as needles, tubing, medical tape, empty IV bags, and more. The very care which has helped the majority of the handful of Ebola patients in the United States conquer the disorder has contributed to the huge amount of waste created, highlighting a critical hole in U.S. medical infrastructure — while African American hospitals may have lacked the supplies and personnel required to provide aid to Ebola patients, they are at least prepared to handle the waste.

The CDC only issued guidelines to assist clinicians and administrators decide upon how to handle Ebola waste, but The New York Times notes that many facilities do not have the autoclave, and incinerator, ability to take care of medical waste with this scale. Some countries prohibit the burning of medical waste altogether, or have barred incineration of Ebola waste, resulting in the transport of waste across state boundaries to facilities which could handle it, which introduces its own risks; with each mile added to transportation, there is a greater risk of spreading disease to previously unexposed communities.

Astonishingly, defenders of burning the garbage come from surprising corners. Environmentals such as Allen Hershkowitz, National Resources Defense Council senior scientist, point out :”There is no pollutant that is going to come out of a waste incinerator that is more dangerous than the Ebola virus. When you are dealing with pathogenic and biological hazards, occasionally the safest thing to do is combustion.” Fears about Ebola, rather than genuine ecological or public health issues, are forcing the decision to push against incineration of ebola waste in several regions, but eventually, the United States is going to need to face facts: The mounting waste which accumulates in facilities where Ebola patients receive treatments needs to be disposed of safely, as well as instantly.

The argument in defense of incineration can be bolstered by the fact that medical waste companies specialize in high-efficiency incineration with equipment designed to minimize and trap byproducts of combustion, reducing overall pollution considerably. Fears about Ebola, rather than genuine environmental or public health concerns, are driving the decision to push against incineration of ebola waste in many regions, but eventually, the United States is going to have to face facts: The mounting waste that accumulates in facilities where Ebola patients receive treatments needs to be disposed of safely, and promptly.

 

by: http://www.care2.com/causes/an-unexpected-ebola-infrastructure-problem-waste.html

Подростки Балтимора выносят мусор

Молодежь борется с мусоросжигательной установкой.

Это угроза опасного загрязнения воздуха, из-за которой ученики средней школы имени Бенджамина Франклина в Кертис-Бей выходят из класса и проводят демонстрации на улицах Балтимора.

В Кертис-Бей, заброшенном прибрежном районе на юго-западной окраине Балтимора, альянсу экологических активистов и местных групп, включая энергичную и творческую группу старшеклассников, удалось задержать строительство огромной мусоросжигательной установки.

Студенты поразили членов Совета по образованию Балтимора в мае этого года презентацией, в которой тщательно исследованные исследования окружающей среды и здоровья населения были смешаны с хип-хоп-рутиной, которая заставила членов совета встать на ноги. Грег Соутелл, организатор из находящейся в Балтиморе организации United Workers (одной из нескольких организаций, объединившихся против мусоросжигательного завода), говорит, что разговоры с членами школьного совета с тех пор внушили ему оптимизм в отношении того, что они выступят против проекта.

Несмотря на то, что подготовительные работы на мусоросжигательном заводе начались в прошлом году, полномасштабное строительство застопорилось, а предполагаемая дата завершения была перенесена на 2016 год по сравнению с первоначальной оценкой 2013 года. Противники неохотно заявляют единоличную ответственность за задержки, поскольку также имели место были проблемы с финансированием и регулированием, но полагают, что их усилия усиливают контроль и замедляют прогресс.

Разговоры о так называемом мусоросжигательном заводе по переработке мусора начались около пяти лет назад, после того как производитель химической продукции FMC Corp закрыл завод по производству пестицидов, ликвидировав 130 рабочих мест (включая 71 профсоюзное рабочее место в United Steelworkers) и оставив свободным большой участок земли. районирован под тяжелую промышленность. Это место расположено между районами Кертис-Бэй и Фэрфилд города, в некоторых частях которого проживает большое количество афроамериканцев. Многим политическим и общественным лидерам в этом деиндустриализированном и голодном по работе районе города – который находится далеко от знаменитых развлекательных районов Внутренняя гавань или Феллс-Пойнт – казалось благом, когда компанияEnergy Answers Inc. , находящаяся в Олбани, штат Нью-Йорк, Компания по развитию энергетики появилась на сцене, чтобы предложить установку, которая будет сжигать коммерческие и строительные отходы для производства электроэнергии. Energy Answers заявили, что завод может восстановить до 200 рабочих мест и обеспечить экологически чистую и недорогую энергию. Предложение было с энтузиазмом поддержано местными политическими лидерами, особенно губернатором Мэриленда Мартином О’Мэлли и мэром города Стефани Роулингс-Блейк.

Первоначально Energy Answers изо всех сил пыталась найти ссуды и пропустила крайний срок для получения федеральных стимулирующих денег. Но в мае 2011 года проект получил большой импульс, когда О’Мэлли подписал закон, который поможет сделать завод рентабельным за счет сложной схемы кредитования загрязнения, которая направляет деньги в Energy Answers для производства так называемой чистой энергии. (Несколькими днями позже Energy Answers передали 100000 долларов в качестве пожертвований на кампанию Демократической ассоциации губернаторов, возглавляемой О’Мэлли.)

Но для местных жителей цветение уже начиналось. Выяснилось, что примерно от 400 до 600 грузовиков с выхлопными газами, перевозящих отработанные шины, металлы, пластмассы и строительные материалы, будут ездить по улицам Кертис-Бей каждый день, чтобы накормить завод. Сама мусоросжигательная установка будет сжигать до 4000 тонн отходов в день в течение десятилетий, что вызывает еще большую тревогу для здоровья населения. В недавнем Baltimore Sun обзорных принуждая отмену проекта, Гвен Дюбуа, Чесапик Врачи за социальную ответственность, что завод может излучать диоксин, ртуть и другие тяжелые металлы, которые могут вызвать рак и другие заболевания.

«Многие люди не осознают, насколько грязными на самом деле являются эти заводы», – говорит Майк Эвалл, основатель и содиректор Energy Justice Network , национальной организации, помогающей сообществам бороться с развитием грязной энергетики. «Они намного хуже угля или чего-то еще. И это будет самый большой такой завод в стране ». Кертис-Бэй уже является самым загрязненным почтовым индексом в Мэриленде, отмечает Эвалл, добавляя, что цветные районы с низким доходом часто используются в качестве свалок именно потому, что у них нет политической силы, чтобы сопротивляться.

Это угроза опасного загрязнения воздуха, из-за которой ученики средней школы имени Бенджамина Франклина в Кертис-Бей выходят из класса и проводят демонстрации на улицах Балтимора. В ходе самой крупной акции в конце 2013 года более 100 протестующих прошли от школы к месту строительства мусоросжигательного завода – всего в миле от них. Соответствующая петиция собрала более 2000 подписей.

Одри Розье, недавняя выпускница Бенджамина Франклина, является лидером группы студентов «Free Your Voice» , выступающей за то, чтобы остановить мусоросжигательный завод, а также соавтором рэп-песни, посвященной этой кампании. « У нас есть права согласно поправкам / Но почему мы чувствуем, что нас так возмущают / игнорируют, отталкивают в сторону, где мнения не имеют значения» , – говорится в одном стихе.

Розье говорит, что песня, которую она исполняла по всему городу, помогла просвещать местное сообщество и более широкую аудиторию Балтимора. «Вначале меня поразило то, что люди, не входящие в общину, собирались [построить мусоросжигательный завод], но люди, живущие здесь, ничего об этом не знали», – говорит она. «Я думаю, что это изменилось».

Этот разрыв между политической элитой и сообществами, наиболее затронутыми ее решениями, лежит в основе борьбы за мусоросжигательный завод в Кертис-Бэй, говорит Сотелл. В Балтиморе и других местах решения относительно политики экономического развития принимаются политической и экономической элитой при незначительном участии жителей рабочего класса, которые вынуждены жить с последствиями изо дня в день, или вообще без них. «Члены сообщества, с которыми мы говорили, сказали, что никто не спрашивал их мнения до того, как было объявлено о проекте», – говорит Сотелл. «Почему-то я думаю, что если бы это были дети губернатора О’Мэлли или дети мэра Ролингс-Блейка, которых собирались отравить, решение было бы другим».

Кампания получает все большую поддержку, в последнее время со стороны ближайшего отделения NAACP в округе Анн Арундел. Между тем, энтузиазм политиков по поводу завода, кажется, охладился перед лицом протестов, говорит Соутелл, при этом мэр Ролингс-Блейк в последние несколько лет почти не молчал по этому вопросу. Кандидат от демократов на пост губернатора на выборах этого года Энтони Браун отказался занять позицию.

Если задержки строительства являются каким-либо признаком, то даже Energy Answers может терять интерес, хотя компания сообщает In These Times, что это «конфиденциальные обсуждения по вопросам продажи отходов и энергии» и планирует продолжить проект. Сотелл, однако, считает, что мощный толчок со стороны оппонентов может раз и навсегда уничтожить этот план.

по: http://www.radiofree.org/us/baltimore-teens-take-out-the-trash/