A queima de bandeja aberta vence o incinerador fechado para o propelente M6 em Camp Minden

A primeira de muitas reuniões públicas sobre o descarte de mais de 15 milhões de libras de propulsor M6 em Camp Minden atraiu cerca de 150 cidadãos e funcionários preocupados ao Centro Cívico de Minden na noite de quinta-feira.

Lá, eles souberam que o acordo firmado entre a Agência de Proteção Ambiental (EPA) e o Exército dos Estados Unidos, que financiará a limpeza de US $ 28,5 milhões do material armazenado ilegalmente deixado pela Explo Systems, Inc., pede estritamente a queima ao ar livre.

“Os empreiteiros locais, os Maddens, desenvolveram um dispositivo”, disse o xerife Gary Sexton, de Webster Parish, que organizou a reunião. “Por algum motivo, esse dispositivo não está sendo considerado neste processo de limpeza.”

“Estamos decepcionados”, disse James Madden, proprietário da Madden Contracting. Filho de Madden, David gastou tempo e dinheiro pesquisando e construindo um protótipo que teria permitido a incineração fechada do produto. “Consideramos que construímos uma ratoeira melhor.”

No entanto, Madden pode não estar fora ainda. O Exército deve primeiro elaborar um pacote de licitação e passar por um processo exigido por lei para encontrar uma empresa para assumir o projeto.

“Os Maddens podem fazer uma oferta pelo processo de bandeja aberta”, disse Sexton. “Eles certamente têm o direito de entrar e acho que farão isso.”

O senador estadual Robert Adley disse que enquanto a discussão sobre a responsabilidade acontecia, os Maddens desenvolveram um plano para lidar com ela. Adley, junto com outros membros da delegação local, compareceu a uma demonstração do incinerador em Camp Minden em janeiro passado.

“Pareceu bom para nós”, disse Adley. “Não somos profissionais, mas segundo a lei, pela interpretação deles, a EPA não pode usar esse processo. Lamento, mas é onde estamos nesta fase do jogo. ”

Adley disse que, de acordo com a lei existente, o Departamento Militar da Louisiana e o major-general Glenn H. Curtis são obrigados a aceitar propostas de quem as fornece.

“No final do dia, ele (Curtis) pode sentar e decidir quem é qualificado, quem tem experiência e se eles têm o apoio financeiro para fazê-lo”, disse Adley. “Todas essas coisas serão levadas em consideração. Seria maravilhoso se acabasse sendo alguém que, quando terminarem, estará sentado aqui respirando esse ar conosco. ”

David Madden parecia resignado com a decisão da EPA depois de participar de uma reunião informal com funcionários no início do dia.

“Estudei esse processo e, sim, trabalhei para um incinerador”, disse ele. “Eu me encontrei com funcionários da EPA e outros especialistas não associados à EPA, e eles estão seguindo o caminho certo com as bandejas abertas.”

Madden disse que sua mudança de opinião dependeu da pressa com que o descarte deve ocorrer para evitar maior degradação do produto, o que o torna mais perigoso.

“É importante começar no primeiro trimestre do ano que vem”, disse ele. “Eu olhei para as plumas da qualidade do ar (da queima da bandeja aberta). Apenas 10 por cento desta precipitação irá para Doyline. Há uma quantidade igual indo em direção a Bossier e indo para o norte. Nosso negócio fica a cerca de um quilômetro e meio para leste. Todos nós vamos conseguir um pouco disso. ”

O deputado estadual do distrito 10, Gene Reynolds, disse que, daqui para frente, a comunicação é a chave.

“Em meu site e em meu escritório, manteremos todos os materiais completamente atualizados”, disse Reynolds. “Vamos manter (o público) informado de tudo o que vier a partir de agora.”

Sexton enfatizou a importância da ajuda do público.

“Ajude-nos a acalmar os temores das pessoas na comunidade sobre o que não sabemos que vai acontecer com a destruição do propelente M6”, disse ele. “Todos nós podemos especular sobre coisas que podem acontecer, mas não precisamos falar sobre o que temos com que nos preocupar. As pessoas que serão responsáveis – seja quem for o contratante – as pessoas que irão descartar este produto, mantenha-as em suas orações porque algo pode acontecer com as pessoas que são responsáveis por ir lá e abrir aqueles bunkers, pegar este produto, movê-lo e destruí-lo onde podemos viver em uma comunidade mais segura. ”

A próxima reunião pública está provisoriamente marcada para 16 de dezembro. A hora e o local não foram decididos.

por: http://press-herald.com/open-tray-burning-wins-out-over-closed-incinerator-for-m6-propellant-at-camp-minden/

Outro dia na usina de incineração de resíduos

Recentemente, um sonho se tornou realidade para mim. Tive a oportunidade de participar de uma visita guiada pela planta de incineração de resíduos em Colônia. Isso pode parecer estranho. Às vezes, me pego quando fico preso em programas de documentário sobre métodos de reciclagem na (rara) passagem pelos canais de TV. Obviamente, esse tópico me fascina.

A BVMW (Associação Federal das Médias Empresas) convidou para uma palestra sobre o tema da geração Y. O anfitrião e o local foi a empresa de reciclagem de resíduos de Colônia, AVG, que ofereceu, adicionalmente, uma visita guiada ao seu incinerador de resíduos. Como também estou muito interessado no tópico Geração Y, eu poderia matar dois coelhos com uma cajadada só.
Em um pequeno grupo, fomos conduzidos pelo porta-voz da AVG pelas várias seções da planta de incineração de resíduos e os procedimentos foram explicados em detalhes. Inicialmente céticos, porque nos anos anteriores havia tantas coisas negativas em relação a esta instalação (custos excessivos de construção, falta de capacidade), o clima entre os participantes transformou-se gradualmente em fascínio.

Para esclarecer: trata-se apenas de desperdício. Não se trata de reciclar materiais como papel, plástico, vidro reciclado ou lixo orgânico compostável.

Precisão e limpeza

O que percebi durante o passeio: Na planta, cada passo é pensado com cuidado, é trabalhado com muita precisão. E mesmo que pareça paradoxal: é completamente limpo! Apenas no corredor onde diferentes resíduos são misturados em correias transportadoras, há o cheiro típico de lixo, mas também não tão ruim quanto o inicialmente esperado.

Incrível para mim: eu não sabia que com o uso de resíduos residuais uma quantidade realmente grande de energia é gerada. E para mim uma garantia: os recursos se conquistam até a última gota: metal, material para construção de estradas, gesso de boa qualidade. A proporção do que é efetivamente deixado e realmente não reciclado parece insignificante ou baixa.

Do lixo à eletricidade – o processo em detalhes

O incinerador de resíduos residuais em Colônia foi colocado em operação em 1998 e é uma das melhores e mais modernas instalações do mundo. Ele processa o que foi depositado nos resíduos residuais após a coleta seletiva de residências particulares, bem como os restos da separação de resíduos mistos de construção e industriais.

Grande parte dos resíduos é transportada por ferrovia. Os contêineres ferroviários são carregados em duas estações de transferência de resíduos na cidade de Colônia e, juntos, têm uma capacidade de aproximadamente 250.000 toneladas por ano. O restante do lixo é trazido de caminhão.
Uma característica especial do incinerador de resíduos de Colônia é o tratamento integrado dos resíduos em uma sala de tratamento. Os resíduos da triagem e os resíduos domésticos e volumosos são primeiro distribuídos para o depósito de lixo diário em câmaras separadas. Os resíduos volumosos são pré-separados e triturados. Apenas os componentes não recuperáveis são processados no incinerador.

O lixo doméstico é separado em um tambor perfurado de acordo com o tamanho e, em seguida, passa por grandes correias transportadoras chamadas separadores magnéticos. Eles removem a sucata ferrosa. Uma segunda deposição de metal ferroso, bem como uma deposição automática de não ferrosos, ocorre após a combustão.

Até mesmo resíduos comerciais residuais são entregues na fábrica de Colônia. Eles foram previamente processados em triagem externa, para que possam ser adicionados diretamente ao lixo doméstico e volumoso. Os vários fluxos de resíduos são bem misturados, pois esta homogeneização garante uma elevada qualidade, uma queima tão uniforme quanto possível e uma cinza de boa qualidade.
Do enorme corredor das correias transportadoras, os resíduos entram no chamado depósito de resíduos residuais. Aqui, ele é armazenado por um tempo até que a umidade suficiente seja dissipada, para que possa queimar bem. Por meio de indicadores permanentes de temperatura e umidade é controlado, em que condições se encontram os resíduos. Com grandes guindastes de agarramento, os resíduos são reorganizados e finalmente colocados no forno. O coletor de lixo enche quatro funis enormes. Os resíduos vêm daqui em quatro caldeiras com alimentação independente que operam 24 horas por dia. Os resíduos movem-se em grades de roletes através da caldeira. E aí ele queima. Em um calor inimaginável de 1.000 a 1.500 graus Celsius. Os respectivos resíduos “novos” são acionados a partir do lixo que já está queimando. Portanto, nenhuma energia externa adicional é necessária para o processo de combustão. A combustão ocorre segundo o princípio DC: a queima dos resíduos e os gases residuais movem-se na mesma direção através da “chama quente” no final da grelha. Esse procedimento garante que a destruição de poluentes como dioxinas e furanos já seja feita na câmara de combustão.

Do lixo é produzida energia para 250.000 pessoas

E aqui está o destaque. O calor produzido durante a combustão é aproveitado. Por um lado, para aquecer a fábrica da Ford nas proximidades. Mas este é apenas um bom efeito colateral. A maior parte do calor é convertida em eletricidade por geradores. E até tanto que o consumo de energia de 250.000 pessoas pode ser atendido. A usina de incineração de resíduos de Colônia é, portanto, basicamente uma usina de energia e abastece um quarto da cidade de Colônia com eletricidade. Isso parece incrível. E já que você pode ter a ideia de que não é tão ruim quando tanto lixo é produzido – como é tão bem aproveitado …

Após a combustão das cinzas de fundo, os gases de escape quentes e os resíduos permanecem. Essas substâncias são amplamente utilizadas novamente: as cinzas são resfriadas com água e armazenadas em um depósito de cinzas antes de serem processadas em uma estação de tratamento de cinzas e então utilizadas em estradas, aterros e paisagismo.
O gás de exaustão quente é usado para geração de energia. Ele aquece água pré-aquecida a vapor, que atinge uma temperatura de 400 graus Celsius e uma pressão de 40 bar a uma turbina. Isso aciona o gerador a jusante com o qual é produzida energia elétrica. Para uso próprio, apenas uma pequena parte da energia é necessária. A maior parte é fornecida em redes de alimentação externa. A quantidade de energia gerada no incinerador é suficiente para abastecer mais de 100.000 residências.

Na combustão e na subsequente purificação dos gases de escape, permanecem substâncias residuais, como pó e sais, bem como cinzas da caldeira. Esses materiais são coletados e utilizados como material de reaterro para o reaterro de túneis de minas de sal. O gesso também é um resíduo, obtido como produto da reação na purificação dos gases de exaustão e com qualidade de material de construção.

Controle de emissões: os gases de exaustão são quase totalmente neutralizados pelo método usado no incinerador de Colônia. Não há esgoto, assim como os requisitos legais são claramente prejudicados. Como auditor neutro, o governo do condado obtém as leituras reais dos gases de escape permanentemente por linha direta.

Repensando as empresas de gestão de resíduos

Após a visita guiada, tive a oportunidade de falar com o assessor de imprensa da AVG. Nessa conversa, ficou claro o quanto o pensamento mudou no campo da gestão de resíduos nas últimas décadas e anos. Enquanto durante as décadas de 1960 a 1990 o lixo era empilhado completamente sem classificação em aterros e depois esquecido, no novo milênio eles reconheceram o valor do lixo. As mudanças climáticas e as emissões de CO2 há muito são questões importantes em foco para o processamento de resíduos residuais. O calor gerado durante a combustão é convertido em eletricidade. Os recursos são recuperados, tanto quanto é tecnicamente possível. Principalmente metal, plástico e madeira. O plástico recuperado de resíduos residuais é usado, por exemplo, como combustível para fábricas de cimento.

As usinas de incineração de resíduos são hoje equiparáveis às usinas de energia, mesmo que o valor do combustível não seja totalmente equivalente aos combustíveis convencionais como carvão, óleo e gás. À medida que mais e mais municípios passam a gerar sua própria eletricidade por meio da incineração de resíduos residuais, os principais fornecedores de eletricidade encontram dificuldades significativas.

No final do tour fiquei realmente impressionado. Que o que é colocado no lixo residual em residências particulares mais o lixo comercial, afinal, ainda é Deus para fornecer eletricidade a 100.000 residências em Colônia.

E, ao mesmo tempo, é assustador ver as incríveis toneladas de lixo que produzimos. Tonelada amarela e azul vêm em cima disso.

A sociedade de consumo fornece lixo

As usinas de incineração de resíduos, que geram eletricidade para nós e nos tornam menos dependentes de combustíveis fósseis, são a consequência lógica de nossa sociedade de consumo. Mas os incineradores não são construídos principalmente para gerar eletricidade. Mas para nos tornarmos donos das montanhas de resíduos que produzimos continuamente como sociedade de consumo. Felizmente, com os incineradores modernos, foi encontrada uma maneira de tornar o problema fedorento uma coisa limpa. Mas a causa, nosso consumo, é o problema real.

Para os operadores da planta de incineração, é essencial que uma quantidade suficiente de resíduos seja entregue. O lixo é seu produto. Quanto mais eles conseguirem, melhor para a capacidade do sistema. Pois então funcionará com boa relação custo-benefício, o que por sua vez tem um impacto positivo nas taxas de lixo urbano. Nem todos os incineradores na Alemanha são tão bem utilizados como em Colônia. Uma vez que os resíduos são adicionados de áreas adjacentes.

Mas a sociedade de consumo fornece essas massas de lixo. Os bens são produzidos em grandes quantidades, comprados, usados ou consumidos e eventualmente descartados. A usina de incineração 2aste recebe alimentos – em 2013, eram 707.000 toneladas em Colônia. E ainda nos fornece energia (282 milhões de kWh em 2013 em Colônia). Na verdade, um ciclo perfeito, pode-se pensar. Se não fosse por esse “mas” seria. Porque o nosso consumo convencional vai em detrimento dos outros países, em detrimento do ambiente, condições de trabalho justas; Recursos são desperdiçados, o transporte ao redor do globo tem impacto no clima, as instalações de produção no Extremo Oriente envenenam o meio ambiente local e assim por diante.

Bem, eu moro em Colônia, uma cidade grande, onde certamente apenas uma pequena proporção dos moradores pensa em lixo, descarte ou mesmo redução de resíduos e também pratica isso. Pode ser um ponto de vista negativo, mas acho realista. O cidadão médio normal não se pergunta necessariamente o que está realmente acontecendo com o que ele joga fora no decorrer de um ano. Além disso, é interessante seguir os diferentes caminhos. Meu próximo desejo é visitar uma fábrica de reciclagem de plásticos.

Incineração de resíduos e separação de resíduos versus prevenção de resíduos

A separação de resíduos foi ontem. A abordagem mais recente é a prevenção de resíduos. Em sua versão mais distinta, é chamado de Zero Waste. Sem desperdício. Até agora, existem apenas alguns pioneiros, cujos relatórios e vídeos leio e assisto com interesse. E, ao mesmo tempo, me pergunto como implementar isso na vida normal de uma cidade grande. Começa com o fato de que – mesmo que você use uma caixa de togo, que é compostável, você não sabe onde descartá-la ao longo do caminho. Então leve para casa e coloque na caixa de compostagem? Todo mundo faria isso?

Eu acho ótimo se for possível, dominar a situação (imensos resíduos) através de um sistema de disposição bem organizado e além até mesmo de converter esse resíduo em grande parte em energia, ou seja, eletricidade e aquecimento. Há pelo menos uma grande melhoria em relação ao aterro fedorento de antes, no qual tudo foi jogado em uma pilha e então coberto com o manto do silêncio. O próximo passo deve ser, reduzir a quantidade total de resíduos. E isso não será possível apenas pela sociedade civil. Aqui, a política e a economia são solicitadas a criar a estrutura certa e a colocar a implementação prática em movimento.

por: http://blog.upcycling-markt.de/en/blog/muellverbrennungsanlange-waste-incineration-plant.html

Quênia: como o lixo médico tóxico e infeccioso está prejudicando os cidadãos

Uma visita ao hospital geralmente não revela o que acontece nas costas. É aqui que passam sangue e tecidos corporais descartados de cirurgias, produtos farmacêuticos, frascos de remédios – toneladas de lixo hospitalar. No caso do Hospital Nacional Kenyatta, isso poderia chegar a uma tonelada por dia, estimada em metade do lixo hospitalar gerado na cidade. Muito compreensivelmente, geralmente não é aberto ao público.

A maioria deles normalmente acaba em incineradores – o método de eliminação de resíduos médicos mais acessível para a maioria dos hospitais. Mas muito disso passa pelo sistema para nos deixar preocupados.

A incineração de resíduos em temperaturas entre 800-1.100 graus Celsius mata vírus, bactérias e outros patógenos, mas as cinzas ainda contêm metais pesados perigosos como mercúrio e cádmio. A melhor prática determina que essas cinzas sejam enterradas.

Mas, como este escritor descobriu, é melhor falar do que fazer. A falta de equipamentos adequados para descartar os resíduos com segurança e a não observância das melhores práticas foi uma característica comum na maioria dos hospitais visitados nesta pesquisa.

Desde a liberação de gases perigosos e cinzas abertamente para o meio ambiente até o despejo de lixo hospitalar junto com o lixo geral, o cenário local de gerenciamento de lixo hospitalar ainda tem um longo caminho a percorrer.

Lixo médico bruto e cinzas tóxicas de incineradores acabam em lixões a céu aberto como Dandora e Eastleigh, representando um risco para a saúde de milhares de pessoas que buscam plástico e metal para reciclagem e moradores que moram nas proximidades. Hospitais importantes, como o Hospital Nacional Kenyatta, que normalmente têm bons incineradores, ficaram sem terreno para enterrar cinzas tóxicas. Poucos hospitais têm um sistema de purificação onde os vapores são filtrados para remover gases potencialmente tóxicos, incluindo dioxinas, do plástico queimado – um material comum descartado pelos hospitais.

Um relatório recente sobre a situação global da gestão de resíduos classifica Nairobi como um dos piores em gestão de resíduos. Moradores que moram perto de Dandora relataram um grande número de doenças respiratórias e foram encontrados níveis inaceitavelmente altos de metais pesados como chumbo no sangue. O lixão de Dandora cheira a metais pesados que podem impedir o desenvolvimento do cérebro, como nossos testes independentes confirmaram.

“A maioria das unidades de saúde leva as cinzas de seus resíduos para lixões municipais diretamente ou por meio de coletores”, diz Mary Kinoti, professora de saúde ambiental e ocupacional na Universidade de Nairóbi.

Andar pelo aterro aberto na década de 1970 revela materiais improváveis que acabam aqui. Deitado na pilha de uma mistura feia de sacos plásticos e lixo orgânico, muitas vezes encontramos luvas ensanguentadas, curativos, agulhas, medicamentos descartados e uma série de outros metais escondidos.

Pelas pequenas quantidades, é fácil concluir que vêm de hospitais, clínicas e dispensários de menor porte, não dispostos a gastar com o descarte adequado de resíduos. Os hospitais de nível cinco, anteriormente chamados de hospitais provinciais como Nakuru, são em sua maioria bem equipados com incineradores que podem queimar resíduos patológicos em água e cinzas, diz Kinoti.

Uma olhada no aterro de Dandora revela uma mistura feia de plástico, restos de comida, produtos de origem animal e todo tipo de lixo que a cidade descarta. A cada poucos minutos, um caminhão percorre as montanhas de lixo que a cidade acumulou ao longo de décadas. O fluxo constante de caminhões silencia ao anoitecer.

Mas quando escurece, outro conjunto, a maioria caminhões solitários, entra apressadamente no lixão, descarrega rapidamente seu conteúdo e sai, tudo em poucos minutos – bem ciente de seus erros. Um olhar mais atento ao material despejado revela agulhas usadas, curativos ensanguentados, produtos farmacêuticos e uma série de outros resíduos de hospitais. Até encontramos kits de teste de sífilis e HIV.

No início da manhã, uma máquina de terraplanagem do Governo do Condado de Nairóbi entrega o lixo, misturando-o com o lixo, pronto para receber o próximo lote do dia.

Dezenas de pessoas descem ao local, separando o lixo com as próprias mãos. Seus interesses são diferentes. Enquanto alguns se concentram apenas em pacotes de leite que lavam em um túnel de esgoto, outros estão interessados em recuperar metais dos montes de queima, alimentados pelo excesso de gás embaixo deles.

Outros ainda estão atrás dos restos de comida que coletam para alimentar os animais – todos determinados a ganhar a vida. Uma picada de uma agulha infectada e eles podem acabar com infecções graves, incluindo HIV.

Todos parecem muito cientes do perigo, mas têm que alimentar seus filhos, um homem, protegido apenas por um par de gumboots, diz.

A Autoridade Nacional de Gestão Ambiental e o Governo do Condado de Nairóbi não responderam às nossas perguntas.

No entanto, o perigo do lixo hospitalar no país não começa nem termina aqui. As instalações médicas tentam descartar com segurança seus resíduos com vários níveis de sucesso. Um grande número incinera seus resíduos, mas não tem o equipamento de controle de poluição do ar de pré-requisito para evitar que materiais como enxofre, conhecidos coletivamente como materiais de combustão, entrem no meio ambiente.

Nesses casos, os residentes que moram perto dessas instalações estão sujeitos a infecções respiratórias. Sabe-se que as dioxinas dos plásticos causam complicações respiratórias graves e câncer. Um estudo realizado por um estudante da Universidade de Yale descobriu recentemente que altos níveis de gases tóxicos de incineradores que rasgam o ar eram responsáveis por infecções respiratórias entre os residentes que vivem perto de tais instalações.

Um relatório recente detalhou os altos níveis de metais pesados, como chumbo, em vegetais cultivados e vendidos em Nairóbi. O chumbo é um metal perigoso que pode causar retardo mental em crianças. Alguns fazendeiros em Kinangop foram recentemente os holofotes por usarem esgoto para cultivar suas safras, amplamente vendidas na cidade.

Incineradores abaixo do padrão

O despejo de cinzas tóxicas não é o único problema enfrentado pelo cenário de gerenciamento de resíduos médicos. O estado do equipamento é insuficiente, alguns datados de várias décadas atrás e mal equipados para minimizar a poluição.

A maioria dos hospitais públicos abaixo do nível cinco tem incineradores de Montfort, onde as temperaturas não são controladas e podem poluir, pois não possuem sistemas de depuração. “Infelizmente, esse tipo de incinerador é comum em hospitais distritais e centros de saúde”, diz Kinoti.

“Lavadora úmida é um compartimento onde as emissões são borrifadas com água para dissolver os poluentes do ar, e o que é lançado no meio ambiente é limpo”, explica Kinoti. Os trabalhadores também não estão bem protegidos em hospitais de nível médio. Por causa do projeto dos incineradores, o lixo hospitalar é carregado manualmente e os trabalhadores que, em sua maioria, não possuem equipamentos de proteção ficam expostos, diz ela.

Um incinerador de tamanho médio custa em média Sh20 milhões antes da instalação, claramente um tiro alto para hospitais. Adicione os altos custos de manutenção e o fato de que essas instalações consomem vários milhares de litros de combustível para funcionar por dia e você acaba com uma conta muito alta.

“Mas o alto custo dos incineradores não é desculpa para poluir o meio ambiente”, diz Kinoti. “O lixo hospitalar contém mercúrio e pode produzir furanos que são muito tóxicos e podem causar câncer e doenças respiratórias agudas”, diz ela.

As instalações médicas que não possuem incineradores devem ter contratos com empresas especializadas de eliminação de resíduos para lidar com seus resíduos. Para alguns, este é apenas um obstáculo desnecessário que eles têm que enfrentar antes de adquirir uma licença para operar um hospital. Pouco é feito para cumprir. Muitos não cumprem estes requisitos, o que representa um enorme risco para a saúde pública e ambiental.

Os hospitais categorizam seus resíduos de maneira diferente para seu manuseio seguro durante o transporte, armazenamento, tratamento e descarte, diz Bernard Runyenje, assistente-chefe de saúde pública do Hospital Nacional Kenyatta.

Resíduos altamente infecciosos são aqueles que devem conter organismos patogênicos altamente infecciosos, como bactérias e vírus, enquanto os resíduos gerais podem consistir em papel de escritório. Normalmente em embalagens vermelhas, os resíduos infecciosos requerem cuidados especiais ao longo do processo de descarte de resíduos e devem ser tratados na origem. No entanto, não é incomum encontrar um trabalhador carregando uma sacola de lixo amarela ou vermelha sem luvas ou qualquer outro equipamento de proteção.

Tecidos que se decompõem rapidamente, como membros amputados, são descartados rapidamente ou colocados sob refrigeração. A maior parte desses resíduos altamente infecciosos – exceto os resíduos radioativos – deveriam acabar no incinerador, diz o Dr. Runyenje. A maioria dos países africanos usa a incineração para descartar resíduos médicos.

Segundo o Dr. Runyenje, a incineração deve ser um processo controlado e deve acontecer em um recinto fechado. Mas ele também admite que os incineradores em áreas rurais não atendem a essas especificações.

Um bom incinerador deve ter mais de uma câmara onde os resíduos são queimados na primeira câmara, para que haja aumento de temperatura na segunda câmara e os gases possam ser queimados na terceira, afirma. No final do processo, a maior parte dos resíduos foi queimada a um nível aceitável. Clínicas e dispensários que operam frequentemente em áreas densamente povoadas frequentemente desrespeitam os regulamentos, queimando abertamente seus resíduos usando parafina e carvão para evitar o custo de um descarte seguro. Os resíduos parcialmente queimados são fáceis de localizar em lixões nas margens das estradas e bastante visíveis em lixões municipais.

A incineração, entretanto, não elimina vapores tóxicos e metais pesados – no mínimo, pode dispersar vapores tóxicos em áreas extensas se não for feita de maneira adequada. O sistema de depuração é projetado para reduzir essa poluição, mas o sistema é caro e a maioria dos hospitais visitados não o tem. O gás do incinerador é passado através do fluido para remover qualquer material particulado – dentro de um sistema de depuração. Esses gases podem incluir monóxido de carbono, dióxido de carbono, dioxinas e furanos, que podem causar doenças graves, como câncer.

A altura mínima de uma chaminé deve ser de pelo menos 10 pés acima do prédio mais alto ao redor para minimizar a exposição direta aos residentes. Qualquer coisa que saia da chaminé deve ser dispersada para longe de edifícios próximos.

“Às vezes é difícil saber o que você está emitindo para o meio ambiente. Se você o liberar diretamente para os seres humanos, então você espera ter alguns problemas de saúde, seja por inalação de monóxido de carbono, dióxido de carbono, dioxinas ou furanos ”, diz o Dr. Runyenje. No entanto, uma chaminé alta não deve ser vista como um substituto para um sistema de purificação, acrescenta Kinoti. Uma chaminé alta dispersa ainda mais a fumaça para os moradores, que podem nem estar cientes da existência deles, ela observa.

Para muitos, incluindo gerentes de resíduos entrevistados, as cinzas de incineradores, ou qualquer cinza para esse assunto, não são prejudiciais – uma noção errada que pode estar contribuindo para seu descarte. A verdade é que eles contêm metais nocivos como mercúrio, chumbo e cádmio, conforme nossos testes independentes confirmaram.

A incineração reduz os resíduos para cerca de 10 por cento do volume original. Mas as cinzas restantes geralmente contêm alto teor de metais pesados. A forma como os hospitais e empresas de eliminação de resíduos lidam com isso determinará a saúde do nosso meio ambiente. Normalmente, eles devem ser enterrados em aterros sanitários para evitar que vazem para o solo, mas essa prática parece rara no país.

Seja por pura negligência, falta de espaço e instalações ou relutância em arcar com os custos associados, o lixo hospitalar acaba em nosso meio ambiente. Quando dispostos em terreno aberto, os metais pesados facilmente lixiviam para as águas subterrâneas ou chegam diretamente à nossa cadeia alimentar.

As cinzas de fundo, em circunstâncias normais, devem ser enterradas, mas a maioria das unidades de saúde não tem área de descarte. Esses cemitérios também não estão presentes em Dandora, onde as autoridades afirmam que as cinzas foram levadas para ser enterradas.

Algumas empresas são licenciadas para lidar com resíduos perigosos. No entanto, o Dr. Runyenje observa que muitos não lidam com resíduos médicos em geral.

Vários incineradores em hospitais públicos estavam em mau estado, deixando toneladas de lixo tóxico se acumulando e representando um perigo para o público.

O Hospital Nacional Kenyatta possui um terreno onde toneladas de resíduos são mantidos aguardando eliminação. Dois de seus três incineradores aguardam conserto, causando um atraso estimado em 170 toneladas.

Seu incinerador recém-adquirido da Índia é o mais avançado entre os hospitais visitados e consiste em duas câmaras para combustão máxima. A ampla rede de tubos de fumaça leva a uma câmara onde a fumaça passa por um fluido para remover a fumaça e outros resíduos.

O lodo preto resultante contém alguns dos metais perigosos. Mas o design e a estrutura da área de espera não atendem às especificações e parte dela escoa para o chão, uma fonte nos disse. Seus antigos incineradores, que datam de quando o hospital foi inaugurado, estão aguardando reparos.

O incinerador não pode ser operado durante o dia porque a escola de enfermagem fica a poucos metros de distância.

A localização de incineradores em relação a hospitais, escritórios e outras residências é um problema comum em muitas instalações. O da Escola Chiromo de Ciências Físicas e Biológicas, por exemplo, não está funcionando porque fica perto de uma embaixada.

Um incinerador no condado de Nakuru fica perigosamente perto da maternidade, parte da fumaça vai diretamente para os pacientes.

O cenário ocorre em muitos outros hospitais em todo o país que também não possuem equipamentos adicionais de controle de poluição do ar.

As cinzas despejadas em terreno aberto são uma característica aberta em várias instalações importantes que podem potencialmente envenenar as águas subterrâneas por meio de lixiviação.

O ideal é que as cinzas desses resíduos sejam enterradas em aterros sanitários, prática há muito abandonada no país.

Com as pessoas que vivem perto dessas instalações, elas estão inevitavelmente expostas e correm o risco de infecções respiratórias graves e doenças graves, incluindo câncer. Os incineradores do Hospital Nacional Kenyatta operam à noite para minimizar a exposição aos alunos da Escola de Enfermagem a apenas uma dúzia de metros de distância.

Uma fonte disse a este escritor que os solos estavam tão contaminados que teriam de ser removidos e enterrados. Enquanto isso, os residentes terão que lidar com cinzas perigosas, possivelmente cancerígenas, que emanam dessas instalações.

Hospitais maiores, como o Hospital Feminino de Nairóbi, estão intervindo para ajudar os menores a incinerar seus resíduos. “O custo do incinerador é muito alto para eles pagarem”, diz Thomas Imboywa, responsável por um deles no Hospital Feminino de Nairóbi, um dos maiores da região. Diariamente, ele supervisiona a eliminação segura do desperdício de dias.

O incinerador, uma enorme estrutura azul fica em cerca de 100 metros quadrados de espaço um pouco fora do prédio principal e ostenta uma chaminé alta, elevando-se acima do prédio próximo.

“O lixo hospitalar é idealmente incinerado em 24 horas”, diz Imboywa. Mas quando uma clínica ou hospital não entrega nenhum lixo por semanas a fio, isso levanta as sobrancelhas, diz Imboywa. Ele está familiarizado com muitos desses casos e o hospital é rápido em repudiar tais contratos de acordo com sua política. Algumas instalações médicas podem apenas firmar um contrato com eles para passar pelos regulamentos da Autoridade Ambiental Nacional (Nema), mas não têm a intenção de descartar seus resíduos com segurança, observa Imboywa.

Aqueles que não têm incineradores são obrigados pela Nema a ter um contrato com hospitais como o Hospital Feminino de Nairobi para descartar seus resíduos. No entanto, nem todos os resíduos médicos acabam nessas instalações especializadas. Em vez disso, em lugares como Kibera, eles são encharcados com parafina e queimados a céu aberto.

“Mas, neste caso, os perfurocortantes permanecerão e os resíduos ainda podem ser infecciosos porque não podem atingir a temperatura exigida”, disse Imboywa. Na verdade, o material pode permanecer infeccioso porque pode não atingir as temperaturas exigidas.

A devolução poderia tornar isso pior

À medida que mais hospitais surgem em conjunto com o crescimento da população, será inevitável repensar a forma como o lixo hospitalar é tratado. A devolução de recursos fez com que mais clínicas e dispensários fossem instalados em áreas anteriormente não alcançadas. Mas os recursos são tão limitados para colocar instalações de eliminação de resíduos, como incineradores.

Além de ser caro, o Dr. Runyenje concorda que, mesmo que essas instalações instalassem seus próprios incineradores, haveria mais poluição e as autoridades teriam mais dificuldade em fiscalizá-los.

“É necessário agrupar as instalações de incineração para resíduos médicos e perigosos”, diz ele. Esses centros podem servir como pontos de monitoramento de emissões para as autoridades. “Assim, será mais fácil colocar os controles de uma instalação central. “No Grupo de Trabalho Técnico, estamos analisando como os condados podem reunir suas instalações e ter seus resíduos médicos incinerados em um ponto central. Será muito caro no longo prazo ter todas as instalações com seu próprio incinerador que não pode operar com capacidade total ”, diz ele.

O melhor método de disposição de resíduos é o despejo controlado, praticado na maior parte da Europa e América do Norte, onde é enterrado em camadas, diz o Dr. Runyenje. “A vantagem desse método é que o terreno ainda pode ser utilizado para outras atividades. É a única garantia de destinação final de qualquer tipo de resíduo ”, afirma.

Kariobangi, que agora hospeda indústrias leves, costumava ser um local de depósito controlado antes do depósito a céu aberto em Dandora. “Os condados deveriam pensar em despejo controlado em vez de investir pesadamente em incineradores”, diz ele.

O lixo geral pode conter muitos materiais recicláveis, mas ainda falta no país uma segregação adequada que torne isso possível.

A eficácia da reciclagem é determinada pela eficácia da segregação.

O problema, segundo Kinoti, é a aplicação da lei. Enquanto hospitais maiores estão tentando descartar adequadamente seus resíduos, algumas clínicas menores podem estar estragando tudo, diz ela. O fato de os geradores não conseguirem monitorar seus resíduos depois de entregá-los aos catadores também é outro problema, segundo ela.

“Existem muitos charlatães fazendo gerenciamento de resíduos, misturando resíduos domésticos com resíduos perigosos. Isso pode representar um sério problema de saúde ”, diz Kinoti. Uma vez que esvaziam as lixeiras das casas, os coletores de lixo podem causar contaminação séria nas residências. “Os coletores de resíduos que estão coletando resíduos perigosos devem ser manipuladores de resíduos dedicados e não devem lidar com outros resíduos gerais”, diz Kinoti.

O efluente do sistema de depuração deve ser encaminhado para tratamento de remoção de metais pesados e outros poluentes. Mas o sistema de esgoto está quebrado e muito é lançado no caminho. Canos de esgoto às vezes são perfurados deliberadamente e o efluente é usado como fertilizante para as plantações.

“A lei sobre o descarte correto de resíduos médicos deve ser aplicada, os centros distritais e de saúde devem instalar incineradores maiores para lidar com os resíduos com taxas menores. Devíamos ter gerentes de resíduos de saúde dedicados ”, diz Kinoti.

por: http://allafrica.com/stories/201411111021.html

Incinerador de resíduos médicos

Especificações do produto: Incinerador de resíduos médicos
Incinerador de resíduos médicos, incinerador
Combustão pirolítica do tipo especificações
Requisitos de construção do incinerador-Incinérateur Gás ou elétrico e projetado para
Minimize o ruído durante a operação
Impedir a liberação de fumaça preta e poeira fina durante o carregamento e operação de resíduos
Permitir a combustão regular e completa dos resíduos
Permitir operação automática exigindo pouco ou nenhum monitoramento e garantindo uma operação ideal e segura
Fornece consumo limitado de gás ou eletricidade
Fornece segurança contra incêndio para toda a instalação
Instale um abrigo de proteção do incinerador.
Capacidade-Incinérateurs Capacidade de pelo menos 5 a 7 kg / h
Temperatura de combustão e pós-combustão
Temperatura de combustão: mínimo 900 ° C- Temperatura pós queimador: mínimo 1100 ° C. Faixa e tempo de operação – Funcionamento ideal e ininterrupto por pelo menos 06 horas consecutivas.
Qualidade do tratamento – Fumée Emitido menos nocivo e esbranquiçado
Projeto geral – Garanta proteção máxima e segurança do operador. – forneça um dispositivo de extração de fumaça
Conjunto de combustão A câmara de combustão entre 900 e 1000 ° C – Sem combustão com uma sonda de termômetro e exibindo numericamente sua temperatura interna. Emissões atmosféricas As emissões atmosféricas serão feitas de acordo com as regras e padrões: Concentrações em mg / Nm3 de gás de combustão relatadas em 11 % oxigênio
Substâncias: Médias diárias: – Pó Total: 10-30- Orgânico no estado de gás ou vapor, expresso como carbono orgânico total (TOC). Substâncias: 10 – 15- Cloreto de hidrogênio (HCl): 10-15- Fluoreto de hidrogênio ( HF): 1-3- Dióxido de enxofre (SO2): 50-60- Monóxido de carbono (CO): 50-90-Velocidade de injeção de emissões atmosféricas superiores a 8 m / s.
SERVIÇOS Relacionados – a entrega do incinerador deve ser acompanhada pela prestação de uma série de serviços. Instalação do incinerador Lavagem e inicialização do incinerador no local de acordo com os requisitos prescritos por ele. Informação – Treinado no uso e manutenção preventiva de o incinerador do manipulador (incineradores do operador. Caixa de ferramentas e peças de desgaste – Fornecer kits de ferramentas para manutenção – Fornecer um kit de ferramentas para cada incinerador – garantia – Pelo menos um (01) ano a partir da data de entrega. – Levar em consideração a substituição de peças defeituosas ou qualquer outro livro que acompanha a entrega do incinerador

Adolescentes de Baltimore levam o lixo para fora

Os jovens lutam contra um incinerador de resíduos.

É a ameaça da poluição do ar perigosa que faz com que os alunos da Benjamin Franklin High School de Curtis Bay deixem a sala de aula e se manifestem nas ruas de Baltimore.

Em Curtis Bay, um bairro marginal abandonado na orla sudoeste de Baltimore, uma aliança de ativistas ambientais e grupos de bairro – incluindo um grupo enérgico e criativo de estudantes do ensino médio – conseguiu impedir a construção de um enorme projeto de incinerador de lixo.

Os alunos impressionaram os membros do Conselho de Educação de Baltimore em maio deste ano com uma apresentação que misturou análises ambientais e de saúde pública cuidadosamente pesquisadas com uma rotina de hip-hop que deixou os membros do conselho de pé. Greg Sawtell, um organizador da United Workers, com sede em Baltimore (uma das várias organizações aliadas contra o incinerador), diz que as conversas com membros do conselho escolar desde então o deixaram otimista com a possibilidade de se oporem ao projeto.

Embora o trabalho de preparação no incinerador tenha começado no ano passado, a construção em grande escala está paralisada e a data de conclusão projetada foi adiada para 2016 de uma estimativa inicial de 2013. Os oponentes estão relutantes em reivindicar o crédito exclusivo pelos atrasos, como também houve têm sido questões de financiamento e regulatórias, mas acreditam que seus esforços estão aguçando o escrutínio e retardando o progresso.

As conversas sobre a chamada usina incineradora de lixo em energia começaram há cerca de cinco anos, depois que a fabricante de produtos químicos FMC Corp fechou uma fábrica de pesticidas, eliminando 130 empregos (incluindo 71 empregos sindicais na United Steelworkers) e deixando uma grande parcela de terreno vago zoneado para a indústria pesada. O local abrange os bairros de Curtis Bay e Fairfield da cidade, partes dos quais têm grandes populações afro-americanas. Para muitos líderes políticos e comunitários nesta seção desindustrializada e sem empregos da cidade – que fica longe dos famosos distritos de entretenimento de Inner Harbor ou Fells Point – parecia uma bênção quando Energy Answers Inc. , uma cidade de Albany, em Nova York empresa de desenvolvimento de energia, apareceu em cena para propor uma usina que queimaria resíduos comerciais e de construção para produzir eletricidade. A Energy Answers faturou a planta como uma forma de restaurar até 200 empregos e fornecer energia limpa e de baixo custo. A proposta veio com o apoio entusiástico de líderes políticos locais, especialmente o governador de Maryland Martin O’Malley e a prefeita Stephanie Rawlings-Blake.

Inicialmente, o Energy Answers teve dificuldade para encontrar empréstimos e perdeu um prazo para garantir o dinheiro do estímulo federal. Mas em maio de 2011, o projeto teve um grande impulso quando O’Malley assinou uma legislação para ajudar a tornar a usina lucrativa por meio de um complicado esquema de créditos de poluição que canalizaria dinheiro para a Energy Answers para a geração da chamada energia limpa. (Poucos dias depois, o Energy Answers deu US $ 100.000 em contribuições de campanha para a Democratic Governors Association, presidida por O’Malley.)

Mas para os locais, a flor já estava saindo da rosa. Descobriu-se que cerca de 400 a 600 caminhões de exaustão transportando resíduos de pneus, metais, plásticos e materiais de construção viajariam pelas ruas de Curtis Bay todos os dias para alimentar a fábrica. O próprio incinerador queimaria até 4.000 toneladas de lixo por dia durante décadas – levantando preocupações ainda mais alarmantes para a saúde pública. Em um recente Baltimore Sun editorial pedindo o cancelamento do projeto, Gwen DuBois, de Chesapeake Médicos pela Responsabilidade Social, disse que a planta poderia emitir dioxina, mercúrio e outros metais pesados, que podem causar câncer e outras doenças.

“O que muitas pessoas não percebem é o quão sujas essas plantas realmente são”, diz Mike Ewall, fundador e codiretor da Energy Justice Network , uma organização nacional dedicada a ajudar as comunidades a combater o desenvolvimento de energia suja. “Eles são muito piores do que carvão ou qualquer outra coisa. E esta seria a maior fábrica desse tipo no país. ” Curtis Bay já é o código postal mais poluído de Maryland, observa Ewall, acrescentando que os bairros de baixa renda de cor são freqüentemente usados como depósitos de lixo precisamente porque não têm poder político para contra-atacar.

É a ameaça da poluição do ar perigosa que faz com que os alunos da Benjamin Franklin High School de Curtis Bay deixem a sala de aula e se manifestem nas ruas de Baltimore. Em sua maior ação, no final de 2013, mais de 100 manifestantes marcharam da escola até o local do incinerador proposto – a apenas um quilômetro de distância. Uma petição relacionada obteve mais de 2.000 assinaturas.

Audrey Rozier, recém-formada por Benjamin Franklin, é líder do Free Your Voice , o grupo de estudantes que se empenha para parar o incinerador, e também é coautora de uma canção de rap dedicada à campanha. “ Temos nossos direitos de acordo com as emendas / Mas por que nos sentimos tão ressentidos / Ignorados, empurrados para o lado onde as opiniões não importam ”, diz um versículo.

Rozier diz que a música, que ela cantou por toda a cidade, ajudou a educar a comunidade local e um público mais amplo de Baltimore. “O que foi incrível para mim no início foi que pessoas de fora da comunidade iam [construir o incinerador], mas as pessoas que moram aqui não sabiam nada sobre isso”, diz ela. “Acho que mudou.”

Essa desconexão entre a elite política e as comunidades mais afetadas por suas decisões está no cerne da luta pelo incinerador de Curtis Bay, diz Sawtell. Em Baltimore e em outros lugares, as decisões sobre políticas de desenvolvimento econômico são tomadas por uma elite política e econômica com pouca ou nenhuma contribuição dos residentes da classe trabalhadora, que devem viver no dia-a-dia com as consequências. “Os membros da comunidade com quem conversamos dizem que ninguém pediu sua opinião antes do anúncio do projeto”, disse Sawtell. “De alguma forma, acho que se fossem os filhos do governador O’Malley, ou os filhos do prefeito Rawlings-Blake, que seriam envenenados, a decisão seria diferente.”

A campanha está atraindo cada vez mais apoio, mais recentemente do capítulo da NAACP no condado de Anne Arundel. Enquanto isso, o entusiasmo pela planta entre os políticos parece ter esfriado em face dos protestos, Sawtell diz, com quase silêncio sobre a questão do prefeito Rawlings-Blake nos últimos anos. O candidato democrata a governador na eleição deste ano, Anthony Brown, se recusou a assumir uma posição.

Se os atrasos na construção forem uma indicação, até mesmo a Energy Answers pode estar perdendo o interesse, embora a empresa diga ao In These Times que está em “discussões confidenciais para vendas de resíduos e energia” e planeja prosseguir com o projeto. Sawtell, no entanto, acredita que um grande empurrão dos oponentes agora pode acabar com o plano de uma vez por todas.

por: http://www.radiofree.org/us/baltimore-teens-take-out-the-trash/

Mina emite gases tóxicos: Regulamentos de ar NWT não estão em vigor

Snap Lake Mine, 220 quilômetros a nordeste de Yellowknife, onde níveis elevados de dioxinas e furanos foram bombeados para o ar. | Serviços de prevenção de incêndios fotográficos

Em julho passado, dois incineradores na mina Snap Lake da De Beers expeliram nuvens de fumaça preta, uma delas enviando para o ar uma média de 65 vezes o limite nacional aceito de toxinas cancerígenas.

Os níveis extremamente elevados de dioxinas e furanos – liberados quando o plástico é queimado ou o lixo não é totalmente incinerado – foram registrados durante um “teste de pilha” de quatro dias. De acordo com a Organização Mundial da Saúde, “as dioxinas são altamente tóxicas e podem causar problemas reprodutivos e de desenvolvimento, danificar o sistema imunológico, interferir nos hormônios e também causar câncer”. Os padrões para todo o Canadá recomendam que os níveis de emissão de dioxinas e furanos não excedam 80 picogramas por metro cúbico. A empresa contratada para fazer os testes em Snap Lake descobriu que um dos incineradores da mina estava emitindo 6,5 vezes o limite aceitável, enquanto o outro incinerador estava emitindo 65 vezes o limite aceitável (5.220 picogramas por metro cúbico em média, como

emission

Não está claro por quanto tempo isso estava acontecendo, embora o relatório observe que o problema era claramente visível: “Fumaça preta opaca foi observada em todos os testes no início do ciclo de incineração”.

A De Beers não respondeu ao pedido da EDGE para uma entrevista até o momento da publicação. No entanto, de acordo com uma carta da Superintendente de Meio Ambiente e Licenças da De Beers, Alexandra Hood, enviada ao GNWT e à Environment Canada em janeiro, a causa raiz do problema era “não seguir práticas de trabalho padronizadas” e operar os incineradores, que eram instalado apenas em 2013, a uma temperatura muito baixa.

Desde que foi reprovado no teste, a De Beers retreinou a equipe, reescreveu os procedimentos operacionais e introduziu uma nova política para desligar os incineradores se eles não atingirem as temperaturas corretas (se for seguro fazê-lo), de acordo com a carta de Hood. Uma inspeção dos incineradores Snap Lake por um oficial de terras da GNWT em março sugere que a De Beers melhorou o problema, pelo menos em parte: “Nenhuma preocupação foi observada durante esta inspeção”, afirma, e “o incinerador oeste que estava queimando resíduos em o momento da inspeção estava emitindo gases de escape límpidos, sem fumaça preta saindo da chaminé. ”

Se medidas suficientes foram tomadas ou não, no entanto, não se saberá em anos: o próximo teste de pilha não está agendado até 2019, de acordo com uma fonte próxima ao problema que deseja permanecer anônima.

Sem regulamentação GNWT

O fato de, por um período indeterminado, por volta de julho de 2014, os incineradores Snap Lake estarem emitindo níveis inaceitáveis de emissões tóxicas é problemático em si. Mas aponta para um problema muito maior no território; o GNWT não regula as emissões, exige que as empresas atendam ao CWS ou exige testes de pilha. (O Conselho de Terras e Águas do Vale do Mackenzie, da mesma forma, não regula as emissões atmosféricas.)

Em vários pontos de sua carta, Hood observa a falta de regulamentação, alegando que a De Beers “estará em conformidade com quaisquer requisitos regulamentares relativos aos testes de chaminés de incineradores, uma vez que a legislação habilitadora seja desenvolvida e aprovada no NWT”.

Sem legislação em vigor, não há nada que obrigue a De Beers ou outros grupos a usar incineradores (ou seja, todas as minas no território), a manter suas emissões em um nível seguro ou realizar testes de chaminé regularmente. Cada mina tem um Plano de Gerenciamento de Emissões e Qualidade do Ar como parte de seu acordo ambiental, mas esses planos apenas ditam os requisitos de relatórios, não as metas de emissão reais. E enquanto Hood afirma que “as deficiências, medidas contra os Padrões do Canadá, serão gerenciadas por meio de gestão adaptativa e melhoria contínua da De Beers”, há pouca supervisão do governo sobre essa “melhoria contínua” e nenhuma multa ou outros mecanismos para forçar as empresas poluidoras a remediar seus caminhos.

Este problema já se arrasta há anos. De acordo com um relatório da Canadian Press de 2011, o jornal científico Integrated Environmental Assessment and Management encontrou sedimentos em um lago próximo à mina Ekati que tinha níveis de dioxinas e furanos 10 vezes maiores do que os coletados em um lago não contaminado. O mesmo relatório citou um estudo de 2007 encomendado pela Environment Canada que sugeria “a queima extensa e descontrolada de resíduos pode resultar em acúmulos substanciais de dioxinas e furanos no ecossistema local, alguns dos quais persistirão por cerca de 8 anos e meio em níveis próximos aos considerados de preocupação toxicológica. ”

“Na maioria dos casos, estamos abaixo do nível que as agências de saúde fariam (observariam) …” continua o estudo, “mas estamos chegando lá. E se você tiver mais incineradores e mais queima, pode muito bem exceder esses níveis. ”

O Departamento de Meio Ambiente e Recursos Naturais do GNWT não retornou o pedido da EDGE para comentar a falta de regulamentação.

Por que não há regulamentação?

Em 2001, o GNWT assinou os Padrões de dioxinas e furanos para todo o Canadá com todas as outras províncias e territórios (exceto Quebec) como parte de um Acordo nacional de Harmonização Ambiental.

O documento diz: “As partes são obrigadas a tomar medidas para reduzir as liberações totais de fontes antropogênicas de dioxinas, furanos … com o objetivo de sua minimização contínua e, quando viável (técnica e socioeconômica), a eliminação final.” No entanto, acrescenta, “cada jurisdição determinará os meios exatos de garantir o cumprimento” – basicamente desajustando o documento ao permitir que as províncias e territórios reneguem seu compromisso sem repercussões.

Outras jurisdições tomaram medidas proativas, trazendo legislação para regular as emissões de acordo com o CWS. O GNWT não. Eles trouxeram diretrizes para o gerenciamento de resíduos biomédicos em 2005, mas não estão dispostos a regulamentar os incineradores nas minas. Sua razão? Os “incineradores de resíduos operando em locais industriais remotos dentro do NWT … estão localizados em terras da coroa federal e não são regulamentados pelo Governo dos Territórios do Noroeste”, diz um relatório de 2009.

Isso pode ter sido verdade em 2009, mas pós-devolução não é mais o caso. Desde abril do ano passado, as minas estão em terras administradas pelo GNWT, mas não houve movimentos dos legisladores para começar a regulamentar as emissões tóxicas da mina ou de outros incineradores industriais. A última vez que a questão foi discutida na assembleia legislativa em 2011, Weledeh MLA Bob Bromley disse que uma “lacuna nas regras ambientais está permitindo que um número crescente de incineradores de resíduos não regulamentados liberem produtos químicos extremamente tóxicos na terra e na água”. Ele sugeriu: “quando assumirmos novos poderes, devemos estar prontos para avançar com a nova lei”.

A devolução chegou e os incineradores ainda operam em um ambiente não regulamentado. Com toda a conversa sobre fracking e abertura de novos projetos de mineração no território, agora é a hora, mais do que nunca, de o GNWT se recompor.

de: https://edgeyk.com/article/mine-spews-toxic-fumes-nwt-air-regulations-not-in-place/

Seguindo em frente na queima de resíduos a céu aberto

A licença que permite à Fábrica de Munições do Exército de Radford queimar resíduos perigosos de armas de fogo ao ar livre está em fase de renovação. Os ativistas comunitários veem uma oportunidade de abordar as preocupações ambientais e de saúde sobre as queimadas a céu aberto – e os reguladores estaduais veem uma chance de explorar novas tecnologias para resolver um problema antigo.
Apenas um punhado de pessoas foi à Biblioteca Pública de Blacksburg em uma tarde recente para uma reunião dos Patriotas Ambientais de New River Valley.

“Existe algo que possamos postar para envolver mais pessoas? Sim, petições, uma campanha de cartas … Quando a EPA foi empurrada contra a parede na Louisiana, eles disseram ‘tio’. Então, queremos que o senador Kaine e o senador Warner façam exatamente o que o senador Vitter fez na Louisiana e escrevam para a EPA e perguntem: ‘Como isso não é uma violação da lei do ar puro?’ ”

Devawn Oberlender está tentando pegar um pager do livro de uma cidade distante, onde cidadãos manifestantes conseguiram impedir a queima de explosivos de armas e resíduos de armas na Usina de Munição do Exército de Louisiana.

“A oportunidade que temos agora só surge em dez anos, porque a licença é válida por dez anos, então o que precisamos replicar é o que eles fizeram no noroeste da Louisiana em Camp Minden.

Lá eles formaram um movimento “Stop the Burn” que finalmente reuniu funcionários eleitos, reguladores estaduais e locais e o exército para um plano de desistir da queima a céu aberto e usar um moderno incinerador interno para descartar os materiais tóxicos. Agora, com a licença de queima aberta no Arsenal de Radford para renovação, o Departamento de Qualidade Ambiental da Virgínia está explorando essa ideia pela primeira vez. William Hayden é porta-voz da DEQ na Virgínia.

“Ainda não chegamos a nenhuma conclusão, mas isso é algo que será analisado à medida que avançamos. Pedimos ao Arsenal que apresentasse alternativas para a queima aberta e esperamos ter algumas opções que vão além da ideia de apenas queimar ao ar livre. ”

Brian Salvatore é um professor de química orgânica na Louisiana State University que defendeu o uso da incineração contida.

“É por isso que lutamos aqui no acampamento Minden. E sim, acrescentou mais 15 milhões de dólares e quase dobrou o custo do contrato, mas isso foi algo que a EPA estava disposta a lutar por nós. Portanto, estou feliz que as pessoas na EPA e no estado trabalharam juntas aqui e também trabalharam com o Exército para encontrar o dinheiro adicional. E estamos bastante satisfeitos aqui com essa alternativa – que, no início disso, não sabíamos todos os detalhes do que esses incineradores modernos podem fazer. Estamos bastante confiantes de que isso fará o trabalho e a quantidade total de material que será liberado será da ordem de dezenas de gramas, em oposição a toneladas dessas emissões ”.

Um porta-voz da Região 3 da Agência de Proteção Ambiental, que inclui a Virgínia, disse que não poderia comentar sobre a possibilidade de incineradores como esse serem adotados no local de Radford, mas um porta-voz da BAE Systems, a empreiteira responsável pelo arsenal, confirmou. está “procurando alternativas viáveis para seus métodos atuais de eliminação de resíduos”.

O departamento de Qualidade Ambiental solicitou à BAE que conduzisse um estudo de impacto ambiental sobre sua prática atual de queima a céu aberto. William Hayden diz que é a primeira vez que o DEQ pede um.

“Como estamos entrando em um problema que gerou muito interesse público na área de Radford, sabíamos que quanto mais informações tivéssemos, melhor. Pessoas do público têm nos pedido informações; eles estão pedindo informações a Radford (o arsenal). ”

E um deles é Oberlender, que diz: “Estamos queimando lixo lá, queimando a céu aberto desde 1941. Você sabe, não está indo embora”.

E nem são os patriotas ambientais do novo vale do rio. Pegando outra página da história do esforço bem-sucedido de Camp Minden Louisiana para que sua queima externa fosse removida para dentro. Eles estão agendando reuniões com funcionários estaduais e federais para manter a pressão. O primeiro é nesta sexta-feira com o representante dos EUA Morgan Griffith, que faz parte do Comitê de Energia e Comércio, que supervisiona o EPA. O grupo está procurando fazer uma questão nacional a partir de um que por tanto tempo foi tão local e um dos poucos lugares onde a queima a céu aberto de resíduos perigosos de explosivos ainda é permitida.

Informações de: http://wvtf.org/post/moving-forward-open-burning

queima de 150 kg de incinerador de resíduos

Em uma tentativa de trazer um alívio parcial dos crescentes problemas de eliminação de resíduos, um novo incinerador começará a funcionar no Kozhikode Medical College em breve. As autoridades afirmam que o novo incinerador entrará em operação na primeira semana de agosto.

O incinerador foi instalado usando o fundo da Hospital Development Society (HDS).

O membro do HDS Saleem Madavoor disse à ‘City Express’ que a sociedade alocou `15 lakh para as despesas que serão adquiridas para as obras de instalação. A Kerala Small Industries Development Corporation Limited (SIDCO), uma empresa do governo estadual, foi encarregada das obras.

Um funcionário da faculdade de medicina disse que uma equipe de especialistas, delegada pela SIDCO, visitou a faculdade de medicina para revisar os preparativos primários.

A ordem de serviço foi entregue à SIDCO e um acordo foi assinado entre as autoridades da faculdade de medicina e funcionários da SIDCO há três meses.

O oficial da faculdade de medicina acrescentou que as obras do incinerador estão concluídas e as obras de instalação começarão em poucos dias. Quando o novo incinerador começar a operar, os problemas de destinação de resíduos serão parcialmente resolvidos. O incinerador, que tem capacidade para queimar 150 kg de resíduos, vai dar destino ao resíduo gerado no hospital da faculdade de medicina.

Enquanto isso, a faculdade de medicina continuará a lidar com os resíduos que estão sendo gerados no Instituto de Saúde Materna e Infantil (IMCH) e bloco de Super Especialidades como o incinerador para esses blocos, que foram propostos a um custo de `63,5 lakh pelo estado o governo ainda permanece nos papéis. Se o incinerador se tornar uma realidade, cerca de 5.000 kg de resíduos podem ser descartados todos os dias.

informações de: http://www.newindianexpress.com/states/kerala/Waste-Woes-Medical-College-Gets-Partial-Relief/2015/07/17/article2924500.ece